Đạt được thoả thuận tạm thời về việc bổ sung một năm cho Quy định EUDR

Ngày 3 tháng 12 năm 2024, Ủy ban Châu Âu đã thông báo về việc Nghị viện Châu Âu và Hội đồng Châu Âu đã đạt được thỏa thuận tạm thời về đề xuất của Ủy ban nhằm gia hạn thêm 12 tháng để thực hiện Quy định về phá rừng của EU (EUDR). Thỏa thuận tạm thời này vẫn cần được cả hai tổ chức xác nhận trước khi tiến hành thủ tục thông qua chính thức.

Việc hoãn lại này sẽ cho phép các nước thứ ba, các quốc gia thành viên, nhà điều hành và các doanhn nghiệp có thêm thời gian để đảm bảo tuân thủ và thực hiện các quy tắc một cách phù hợp và hiệu quả hơn.

Sau khi được chính thức thông qua, luật sẽ có hiệu lực vào ngày 30 tháng 12 năm 2025 đối với các công ty lớn và ngày 30 tháng 6 năm 2026 đối với các doanh nghiệp siêu nhỏ và nhỏ.

Đề xuất của Ủy ban về việc hoãn thời điểm ban hành Quy định trong một năm xuất phát từ phản hồi rất quan trọng từ các đối tác quốc tế lớn của Ủy ban, bao gồm Hoa Kỳ, các quốc gia thành viên và các công ty. Tất cả đều lo ngại về tình trạng chuẩn bị của họ vì không có đủ thời gian để chuẩn bị cho việc áp dụng các quy tắc mới phức tạp.

Quy định về phá rừng có hiệu lực vào ngày 30 tháng 6 năm 2023. Khi các quy tắc có hiệu lực, tất cả các công ty có liên quan sẽ phải thực hiện thẩm định nếu họ đưa vào thị trường EU hoặc xuất khẩu từ thị trường EU các sản phẩm dầu cọ, gia súc, đậu nành, cà phê, ca cao, gỗ và cao su cũng như một số sản phẩm có nguồn gốc từ chúng (như thịt bò, đồ nội thất hoặc sô cô la; các mặt hàng may mặc và phụ kiện quần áo (bao gồm găng tay, bao tay hở ngón và bao tay bao tay) làm bằng cao su; bao bì gỗ; đồ dùng trên bàn ăn và đồ dùng nhà bếp bằng gỗ; đồ nội thất bằng gỗ và các mặt hàng khác bằng gỗ; và đậu nành trong số các sản phẩm đậu nành khác).

Theo hệ thống đánh giá chuẩn của EUDR, Ủy ban dự kiến ​​sẽ thông qua một đạo luật thực hiện phân loại tất cả các quốc gia thành rủi ro “thấp”, “tiêu chuẩn” hoặc “cao”. Một quốc gia (hoặc một phần của quốc gia đó) sẽ được coi là “rủi ro cao” nếu, sau một đánh giá khách quan và minh bạch có tính đến bằng chứng khoa học mới nhất và các nguồn được quốc tế công nhận, có rủi ro cao trong việc sản xuất các mặt hàng có liên quan không thoát khỏi tình trạng phá rừng tại quốc gia đó (hoặc một phần của quốc gia đó). Ngược lại, một quốc gia (hoặc một phần của quốc gia đó) sẽ được coi là “rủi ro thấp” nếu có đủ sự đảm bảo rằng các trường hợp sản xuất các mặt hàng có liên quan không thoát khỏi tình trạng phá rừng tại quốc gia đó (hoặc một phần của quốc gia đó) là trường hợp ngoại lệ. Tất cả các quốc gia khác (hoặc một phần của quốc gia đó) được coi là rủi ro tiêu chuẩn.

- Xem chi tiết tại đây;

 

Lê Mai Thanh (VITIC) thực hiện